De viktigaste egenskaperna som först och främst är uppmärksamma när du väljer en bildskärm är bildskärpa, färgkvalitet, hastighet och typ av matris. Med ett mer noggrant tillvägagångssätt kontrolleras monitorn även om det finns ljus och döda pixlar. I betyget har jag sammanställt ett urval av skärmar skärpta för olika ändamål som kommer att säljas 2020. Varje modell har sina egna unika egenskaper som gör den lämplig för specifika aktiviteter - spel, grafik, medievisning etc. Allt detta för varje modell kommer att beaktas i detalj i TOPP 10 bästa bildskärmar för en dator 2020.
LG 22MK430H
Den bästa 22-tumsskärmen med en IPS-matris, 1080p Full HD-upplösning öppnar betyg. Marknadsförs inte som en spelmonitor, men har AMD FreeSync-teknik som gör att bilden kan röra sig smidigt och utan fördröjning. Det finns svart stabilisering. Kan monteras på väggen.
Fördelar:
- Antireflekterande beläggning.
- Hörlursutgång.
- Väggmontering.
- IPS-matris.
- Ekonomisk energiförbrukning.
- Snabbt bildsvar.
- Mycket överkomligt pris.
- När du ansluter via HDMI kan hörlurar anslutas.
Minuser:
- Ingen USB-hubb.
- Ingen flimmerfri bakgrundsbelysning.
- Ej justerbar i höjd, bara lutningar. Själva stativet är mycket obekväma.
Bildskärmen är inte placerad som en spelmonitor, men samtidigt har den några funktioner som är praktiska för spelare - en syn, FreeSync-teknik och andra. Färgåtergivningen är relativt bra, bilden är av hög kvalitet, något bättre än för 6700 rubel. Denna bildskärm är lämplig för spel, arbete med texter, visning av media och enkel surfning i nätverket, men för arbete med foton, grafik etc. den här modellen fungerar inte på grund av bristen på HDR och 75 Hz-frekvensen. Observera också att denna bildskärm inte inkluderar teknik för minskning av ögonutmattning.
Detta är en bra budgetmonitor perfekt för dagligt bruk. Det är svårt att jämföra det med andra rankningsmodeller. Till exempel har nästa modell från samma tillverkare LG 25UM58 med en genomsnittlig kostnad på 10 000 rubel en något större diagonal - 25 '' kontra 21, ett annat bildförhållande - 21: 9 mot 16: 9. Resten av bildskärmarna är mycket lika, så även för 7000 rubel kan du få mycket bra prestanda.
LG 25UM58
Detta är den bästa ultra widescreen övervaka upp till 10 000 rubel... Har ett bildförhållande på 21: 9, det anses vara optimalt för fullständig nedsänkning i vad som händer på skärmen och hjälper till att bättre uppfatta information. IPS-matris används. Den här skärmen har redan förinställda spellägen för snabb anpassning för olika spelgenrer, men den är fortfarande inte placerad som en spelmonitor.
Det finns svart stabilisering, det stöder 99% av färgfältet, vilket minskar färgförlust, är redan mer lämpligt för att arbeta med grafik och foton än det föregående, men fortfarande långt ifrån idealiskt, men priset är bara 10 000 rubel. Enkel inställningsmeny som kräver en mus för att komma åt istället för knappar på skärmen.
Fördelar:
- pris;
- design - bredbild, smal ram;
- IPS-matris;
- färgåtergivning;
- stora betraktningsvinklar;
- 2 x HDMI;
- Flimmerfri antiflimmer;
- HDMI-kabel ingår;
- du kan arbeta med två fönster samtidigt.
Minuser:
- fabriksinställningar för bild;
- blankt, inte särskilt stabilt, icke-justerbart stativ;
- inte särskilt bekvämt för att arbeta med dokument på grund av skärmformat;
- inga VGA-, DisplayPort-kontakter;
- ingen inbyggd akustik.
En billig bildskärm för spel, titta på videor och helt enkelt surfa på nätet, men det är inte särskilt bekvämt att arbeta med dokument just på grund av det icke-standardiserade bildförhållandet - höjden är mindre än standard, men för spel i den här storleken, tvärtom, kommer det att vara mycket bekvämt. Den breda skärmen är också bekväm genom att den enkelt kan ersätta två bildskärmar, om det av naturens aktivitet är nödvändigt att använda många fönster.
En mycket bra bildskärm för lite pengar. Som jämförelse, nästa modell i betyg från samma tillverkare, men med en kostnad dubbelt så hög: LG 24UD58. Dess diagonal är mindre, men upplösningen och antalet färger är högre, frekvensen är lägre - 61 Hz, det finns en DISPLAYPORT-ingång. Modellen vi granskar är den mest ekonomiska när det gäller energiförbrukning jämfört med LG 24UD58 och den tidigare modellen från tillverkaren. Resten av modellerna är mycket lika.
LG 24UD58
Fortsätter betyg bästa bildskärm 24 tum... Den här skärmen är redan mer skräddarsydd för spel än de två föregående - den har FreeSyns-teknik och många spelinställningar som hjälper till att anpassa sig till typen av spel. Bekväm OSD-meny hjälper till att enkelt justera bildskärmsinställningar. Modellen kommer att vara bekväm för dem som arbetar med flera fönster samtidigt, det hjälper till att byta ut flera bildskärmar - specialprogramvara delar upp skärmen i flera delar, som alla har sitt eget program, med val av 14 uppdelningsalternativ. Skärm med hög 4K-upplösning, svart stabilisering.
Fördelar:
- Saftig, rik färgåtergivning. Högupplöst. Super detaljerad matris.
- Bilden är oavbruten tack vare den höga pixeldensiteten.
- Utmärkta betraktningsvinklar.
- Flimmer, ingen bländning. Ögonen blir inte trötta.
- Laconic design.
Minuser:
- Inget HDR-stöd.
- Kontakternas placering verkar obekväm för vissa köpare. Hörlursuttaget sitter också på baksidan.
- Stativet är inte justerbart i höjdled.
Denna bildskärm överträffar sina konkurrenter exakt genom förhållandet mellan skärmdiagonalen och dess upplösning, i detta förhållande är det mycket svårt att se pixlarna. Men sådana parametrar gör det svårt att konfigurera, eftersom inte alla program kan anpassa sig till upplösning och storlek, vilket gör att bilden blir för liten. För det angivna priset, med tillgänglig upplösning och färgåtergivning, har skärmen praktiskt taget inga konkurrenter.
Om du behöver en skärm med liknande egenskaper, men i stor storlek, rekommenderar jag att du tittar närmare på DELL UltraSharp U2718Q: diagonalen är mycket större - 27 '', upplösningen och typen av matris är desamma. Samtidigt har Dell en högre bildfrekvens - 86 Hz och har stöd för HDR10. Det är sant att LG kommer att vara bekvämare att använda om du behöver ansluta flera enheter, den har två HDMI-ingångar kontra 1 för DELL, den senare kompenserar för detta genom närvaron av en MINI DISPLAYPORT-ingång, en USB-hubb. Dessutom kan DELL vridas 90 grader, men priset är mycket högre - cirka 40 000 rubel, medan LG kostar i genomsnitt 20 000 rubel.
HP EliteDisplay E273q
En billig bildskärm av hög kvalitet med alla nödvändiga funktioner för att bevara din syn. Det amerikanska företaget försökte och gjorde det bästa ögonmonitor i förhållandet "pris-kvalitet". HP EliteDisplay E273q låter dig visa mer data på skärmen och producerar skarpa, rena linjer, vilket är särskilt tilltalande när du arbetar med dokument. Ultratunn ram. Mycket finjustering av höjd, lutning och vridning. Det finns en 90 graders vridbar och en vridbar ställning. Ett stort antal kontakter för anslutning.
Fördelar:
- Bra färgåtergivning.
- Inget bländande på svart bakgrund (åtminstone i mitt exemplar).
- Bekvämt och pålitligt stativ, bekväm höjdjustering.
- Smala ramar på toppen och sidorna.
- Tillräcklig ljusstyrka i bakgrundsbelysningen.
- Vacker design.
- Omkopplingsbar arbetsindikator (om det stör någon).
- Satsen innehåller en HDMI-kabel och DisplayPort, som båda har tillräcklig längd (min systemenhet är inte så nära skärmen).
- Minuser:
- Inramningslösheten är ganska relativ, samma från bildens kant till ytterkanten på cirka 6 mm, men detta är praktiskt taget för alla bildskärmar av denna typ.
- Det finns fortfarande en kristallin effekt, men det är sant att det bara kan ses från ett mycket nära avstånd med en stark önskan, i allmänhet, inte i driftläge.
Bildskärmen i prisklassen ligger inte långt från LG ovan, i genomsnitt kostar den 23 800 rubel. Mycket bekvämt stativ, kan installeras från början till slut med en annan bildskärm, USB-portarna installerade på sidan stör inte detta. Ett mycket bra val för vektorgrafik, ljudredigerare, kontorsuppgifter. Diagonalen är imponerande - 27 '', medan det är möjligt att arbeta med olika fönster så att den enkelt kan ersätta den andra skärmen. När det gäller bildkvalitet kan den inte konkurrera med LG 24UD58, eftersom den med sin diagonal har en FullHD-upplösning, men detta är bara jämförande, i allmänhet är bilden på skärmen som bäst. Om du vill ha bästa bildkvalitet, gå vidare till nästa bildskärm i rankningen, men var beredd att betala dubbelt så mycket.
DELL UltraSharp U2718Q
Fortsätter TOPP bästa bildskärm 27 tum... En modell med kompromisslös bildkvalitet och utmärkt funktionalitet. Designad för att utföra flera uppgifter samtidigt: skärmen går lätt i bitar. Dell HDR-teknik ansvarar för färgdjup, klarhet och kontrast, bilden är mycket realistisk. Skärmen med en upplösning på 4K har en 27-tums diagonal och en pixeldensitet på 163 ppi, en 10-bitars matris tillverkad med IPS-teknik för att hantera visning av HDR10-bilder. Med det funktionella stativet kan skärmens position justeras i alla plan och Pivot-funktionen gör att skärmen kan roteras både medurs och moturs.
Fördelar:
- Estetik, utseende.
- Massor av justeringar av skärmens position.
- Väggfäste.
- Utmärkt bildkvalitet.
- Färgerna är ljusa och saftiga.
- Stort utbud av inställningar.
Minuser:
- Höjdpunkter.
- En HDMI.
- Korta kablar.
DELL placerar bildskärmen som ett professionellt verktyg för att arbeta med grafik och foton, den överför inte färger mycket korrekt, även om det finns stöd för HDR10. Det är inte lämpligt för att arbeta med grafik och fotografier, bara använda det som en vanlig hemdator, spela spel, arbeta med dokument, vilket till sin kostnad (41.000 rubel) antyder möjligheten att köpa. Vissa användare klagar över ojämn bakgrundsbelysning, bländning.
Om enhetlig bakgrundsbelysning är viktigt, var uppmärksam på Viewsonic VP2785-4K, den har ojämn kompensering för bakgrundsbelysning, och förresten finns det mycket fler kontakter än DELL, även om priset blir 1,5 gånger mer. Om du väljer bland billigare konkurrenter skulle jag rekommendera dig att återvända till LG 24UD58, det är mycket mer lämpligt för att arbeta med grafik än DELL i fråga, kom bara ihåg att "skidorna" har en mindre skärm.
ASUS ROG Strix XG32VQ
Denna bildskärm skiljer sig i grunden från de tidigare modellerna i betyget - dess skärm är krökt, storlek 32 ''. Färgområdet utvidgas - 125% sRGB, FreeSyns-teknik. Bakpanelen har bakgrundsbelysning och anpassningsbar ljusprojektion, även om dessa funktioner inte påverkas. Bekväm justering av lutning, vridning och höjd. Men den höga uppdateringsfrekvensen är redan intressant, särskilt för spelare - 144 Hz. Även för spelare finns det ytterligare användbara funktioner i form av en syn etc.
Smal ram, perfekt för användning på flera skärmar. Bekväm programvara för att snabbt ändra bildskärmsinställningar, utan att gå ur menyn. Om du måste spendera mycket tid vid datorn är den här modellen definitivt något för dig - minskad skärmflimmer och blå färgfiltrering. ASUS ROG Strix XG32VQ kan säkert kallas den bästa 32-tumsskärmen.
Fördelar:
- Stor diagonal, böjd skärm och tunn ram för komfort under spel.
- Bra antireflekterande beläggning.
- Hög upplösning, pixlar syns bara på mycket nära avstånd.
- Djupa svarta, rika livfulla färger.
- Bra byggkvalitet.
- Stora betraktningsvinklar.
- Appar för spelare.
- MINI DISPLAYPORT-ingång.
- USB-hubb, gränssnitt - USB TYPE B, USB-version - 3.0.
Minuser:
- Ökade krav på grafikkortet.
- Massivt ben, tar mycket plats på bordet.
En bildskärm med mycket bra färgåtergivning, stor storlek, böjd skärm och bildfrekvens gör det till ett bra val för spel. Men förhållandet mellan diagonalen och upplösningen är pinsamt. När du tittar på videor och arbetar med grafik kan pixlarna verka lite stora. Genomsnittspriset för en bildskärm är 45 000 rubel, med tillgängliga egenskaper och design är det ganska motiverat.
Om du är förvirrad av FullHD med en 32-tums diagonal, ta en närmare titt på AORUS AD27QD, se den mer detaljerat nedan. Kostnaden för den här modellen är ett par tusen rubel högre, diagonalen är 5 tum mindre, upplösningen liknar ASUS, men IPS-matrisen används, monitorn i fråga har en VA-matris. Bildfrekvensen är densamma, men AORUS ljusstyrka är högre, skärmen är inte böjd, båda skärmarna är placerade som spelmonitorer.
Ett annat dyrare alternativ som är värt att överväga är ASUS ROG Swift PG348Q, priset är mycket högre, men det använder en IPS-matris, 34 '' diagonal, upplösning 3440x1440, vi kommer också att prata mer om det i detalj.
AORUS AD27QD
En smidig bildskärm med ett brett färgområde och ljusstyrka. Ramlös design. Många användbara funktioner för spelare som visar systemstatus med hjälp av en speciell applikation. Stöder bild-för-bild och bild-i-bild-funktioner, visar bilder från olika ingångar, AMD Radeon FreeSync-teknik. Bekväm och finjustering av stativet. AORUS AD27QD är en av Bästa spelmonitorer 2020... Siktstabilisator - Förhindrar suddig bild i omfånget. Black Equalizer - hjälper till att skilja objekt i skuggan genom att öka kontrasten. OSD Widget - Låter dig anpassa visningsinställningar med tangentbordet och musen.
Fördelar:
- ergonomi;
- komplett uppsättning (alla nödvändiga kablar);
- bildkvalitet;
- bekväm kontroll av funktioner med hjälp av speciell programvara;
- upplösning - WQHD;
- snabbt svar;
- stor ljusstyrka
- en uppsättning spelfunktioner;
- inbyggd USB-hubb.
Minuser:
- pris;
- belysning av matrisen;
- kort strömkabel;
- ingen inbyggd akustik;
- Brusreducering av mikrofon stöds endast för headset från GIGABYTEs egen AORUS-linje;
- USB- och ljudanslutningar tas ner;
- stort stativ.
En bildskärm med utmärkt hastighet, funktionalitet och färgåtergivning kan användas för spel och professionellt arbete med grafik; i det andra fallet måste du tippa med att justera färger. I allmänhet är färgerna väl förinställda från fabriken och du behöver inte justera någonting för semi-professionell eller hemma användning. Det finns praktiskt taget ingen bländning, även om nästan alla IPS-matriser lider av detta. Om du letar efter bästa 144Hz bildskärm Med bra funktionalitet, ett stort antal ingångar och en snabb svarstid (1 ms) är AORUS AD27QD vad du behöver. Jag rekommenderar att du köper den även om den genomsnittliga kostnaden är 47 000 rubel.
Om du behöver en bättre upplösning är nästa i listan i betyget Viewsonic VP2785-4K med en upplösning på 3840x2160, AORUS har en upplösning på 2560x1440, bildskärmens diagonal är densamma, men bildfrekvensen för Viewsonic är lägre - 60 Hz. Viewsonic har betydligt fler ingångar, dessutom en extern strömförsörjning, men den är inte placerad som en spelskärm, till skillnad från AORUS.
Viewsonic VP2785-4K
Den är placerad som en professionell bildskärm för att arbeta med foton, grafik och video. Detta uttalande bekräftar UltraHD-upplösning, 99% Abode RGB och 95% DCI-P3. Bildskärmar är fabrikskalibrerade för att ge högkvalitativa färger. Hårdvarukalibrering kan utföras med Colorbration Kit (tillval). Fungerar på PBP-schema och ersätter två bildskärmar.
Fördelar:
- Utmärkt design och ergonomi.
- Massor av inställningar.
- Inbyggda tekniker och lägen för enkel användning.
- Toppmodern HDCP2.2 innehållsskydd.
- Hög kvalitet på färgåtergivning och detaljnivå för objekt.
Minuser:
- Högt pris.
- Lätt stativ.
Viewsonic VP2785-4K - den bästa bildskärmen för fotografer och designers... Detta är inte en spelmonitor och bör inte användas som sådan, du kan välja billigare motsvarigheter för spel, detta är en arbetshäst för dem som bryr sig om korrekt och enhetlig färgåtergivning i sitt arbete. Den här skärmen har också sådana fina tillägg som inbyggd bakgrundsbelysning, närvarosensor och KVM-omkopplare.
Om du behöver en billigare bildskärm för spel och hemanvändning, gå tillbaka till ASUS ROG Strix XG32VQ, som vi granskade tidigare. Dess diagonal är större med en lägre upplösning, den använder en VA-matris, skärmen är böjd, men dessa egenskaper räcker för spel, särskilt med tanke på det ganska smidiga arbetet och priset. Viewsonic kostar 62 000 rubel, vilket är 15 000 mer än kostnaden för den tidigare nämnda ASUS. Kraftfullare och dyrare spelmonitor - AORUS AD27QD. Och en riktigt bra konkurrent till Viewsonic i designernas och fotografernas ögon är nästa modell i vårt betyg.
LG 32UL950
Fortsätter betyg bästa 4K-skärmen... Färgkalibreringsfunktion - bilden på monitorn är perfekt. Överför 98% av DCI-P3-färgutrymmet, sådana krav på bildskärmar som används för att skapa specialeffekter i professionell film. Stöder VESA DisplayHDR 600-standarden, ger ett högt dynamiskt intervall på 600 candela-toppljusstyrka.
Thunderbolt 3 Daisy Chain - Ansluter två 4K-skärmar och en bärbar dator med en enda kabel, vilket ger ström till den bärbara datorns batteri. Samtidigt kan den snabbt bearbeta bilder med hög kapacitet. En annan designfunktion: inbyggda 5W-högtalare.
Fördelar:
- Stort färgomfång, utmärkt färgåtergivning.
- Bra skärmens ljusstyrka.
- HDR.
- Trunderbolt.
- Inbyggda högtalare med normalt ljud.
- Tunna ramar.
- Stort antal ingångar och kablar för alla kontakter.
- Ramlös design.
Nackdelar:
- Få bakgrundsbelysningszoner för att stabilisera svart.
- Den externa strömförsörjningens imponerande storlek.
- Misslyckad designlösning för fixering av matrisen.
För närvarande är den genomsnittliga kostnaden för en bildskärm 67 000 rubel. En bra modell för dem som arbetar med grafik, utmärkt färgåtergivning även vid fabrikskalibreringen, men för professionellt bruk måste färgerna ändå justeras. Det enda som förvirrar den här modellen är det ursprungliga matrisfästet. Bildskärmens design är helt utan ramar, själva matrisen flyttas något framåt, vilket är anledningen till att vissa användare klagade på att den hängde, men i senare satser observerades detta, tydligen korrigerade tillverkaren situationen.
Jämfört med den tidigare modellen i betyget, som också är placerad som en professionell bildskärm för att arbeta med foton och grafik, är LG-skärmen märkbart större - 32 'kontra 27 för Viewsonic med samma upplösning och bildförhållande. De stöder olika HDR-standarder, LG har Display HDR 600, Viewsonic har HDR10. LG har högre ljusstyrka och kontrast, inbyggda högtalare, vilket Viewsonic inte gör. Men när det gäller antalet ingångar har Viewsonic ingen lika, i denna indikator har den överträffat LG. Jag rekommenderar båda bildskärmarna att köpa.
ASUS ROG Swift PG348Q
Att avrunda betyg är den bästa ultra widescreen-skärmen. Spelramlös modell med böjd skärm, upplösning 3440x1440 och bildförhållande 21: 9. Kompatibel med NVIDIA G-Syns. Designen matchar hela serien av ROG-spelmonitorer, LED-bakgrundsbelysning, ett ganska intressant utseende. Bekväm växling av uppdateringsfrekvensen - knappen placeras på kroppen, den kan justeras mellan 60 och 100 Hz.
GanePlus-spelvänliga funktioner som finns i alla bildskärmar i den här raden. GameVisual - Justera skärmen snabbt så att den passar dina nuvarande behov. Det är blåfiltrering och skärmflimmer eliminering för att minska ögontrötthet. Bekvämt stativ. Monitorn har en kylfunktion, men är implementerad på ett sådant sätt att den är tyst och inte kräver regelbundet underhåll. Skärmen har 2W stereohögtalare.
Fördelar:
- design;
- bra material och byggkvalitet;
- stor böjd skärm;
- bekväm kontroll;
- bildkvalitet;
- betraktningsvinklar;
- inbyggd USB-hubb;
- spelfunktioner;
- inbyggd akustik.
Minuser:
- pris;
- ljudkvalitet för inbyggd akustik;
- stort stativ;
- höjdpunkter på matrisen.
En universell bildskärm som är skräddarsydd för spelarnas behov, men kan också användas för andra ändamål. Stöder bild-i-bild-funktion, kan enkelt byta ut flera skärmar när du arbetar med dokument, grafik och mer. Den genomsnittliga kostnaden är cirka 77 000 rubel - med en sådan prislapp måste monitorn helt enkelt vara universell, och det är - en bra modell för olika ändamål.
Det är ganska svårt att jämföra det med andra modeller, med tanke på den enorma 34-tums diagonalen, antalet funktioner och den ursprungliga designen, men om du behöver en modell för spel till ett lägre pris kan du jämföra den med AORUS AD27QD. Med en 27-tums diagonal är dess upplösning 2560x1440, uppdateringsfrekvensen är ännu högre - 144 Hz, bildförhållandet är annorlunda, snabbt svar, HDR-stöd, färre gränssnitt, det finns en 90-graders rotation. Med en betydande prisskillnad mellan dessa skärmar är det värt att överväga.
