När du väljer en robotdammsugare i en budget på upp till 15 000 rubel måste du vara uppmärksam på dammuppsamlarens storlek, driftstid utan laddning och möjligheten till våtrengöring. Du kan inte hitta avancerad programvara och navigering här. Jag har utarbetat en TOP-7-klassning av de bästa billiga modellerna 2020, som du bör vara uppmärksam på med upp till 15 000 rubel i dina händer. Valet baseras på min erfarenhet av robotdammsugare och på grundval av en analys av recensioner från riktiga köpare.
Xiaomi Mijia 1C
Xiaomi Mijia 1C tar första platsen i budgeten under 15 000 rubel. Det räcker för mig att nämna två särdrag som han är här. Den första är kamerabaserad navigering. Ja, det här är inte en lidar. Men för 15 000 rubel kunde det inte vara här. Men även att se en kamera för dessa pengar är inte en lätt uppgift. Och den andra är att ansluta till en smartphone och bygga en rumskarta. Roboten styrs via applikationen. Dammsugaren fungerar i MiHome-systemet med möjlighet till fjärrkontroll, och övervakar rengöringen i realtid. Häftigt, eller hur?
Jag kunde avsluta där, men för etikettens skull kommer jag att lägga till lite text med torra egenskaper så att du inte studerar dem själv.
Nyckelfunktioner:
- Smal 8,2 cm kropp, katten når även under sängen.
- Det ger en perfekt passform på golvet för rengöring av minsta skräp av hög kvalitet.
- Våtrengöring är tillgänglig. Vattenflödet till tvättduken regleras. Det doseras i tillräcklig mängd för att förhindra bildning av pölar.
- 15 sensorer som ansvarar för navigationssystemet. Innan han påbörjar arbetet uppskattar han skördeområdet, gör en karta över optimal rörelse. Tack vare den visuella sensorn (kamera) OV tar roboten emot data 50 gånger per sekund, vilket gör att den snabbt kan omdirigera. Det dubbla gyroskopet hjälper dig att bestämma din egen plats och följa rutten tydligt.
- Ombord finns en 4-kärnig processor och en Nidec borstlös motor med utmärkt sugkraft (2500 Pa), cirka 60 watt.
Fördelar:
- Högkvalitativ plast.
- Hög förmåga över hela landet.
- Utmärkt rengöring och våtservettprestanda.
- Lätt att rengöra soptunnan.
- Navigering, undviker hinder väl, navigerar i rummet, gör en karta.
- Rengöring enligt schema.
- Kontroll från telefonen.
- Russified.
Nackdelar:
- Enligt kundrecensioner är det värre i mörkret.
- Ingen fjärrkontroll.
- Batteriet kunde ha varit större.
Vi drar slutsatsen att Xiaomi Mijia 1C har utmärkt utrustning med sensorer, en kraftfull processor och ett grafikchip. Detta gör att han kan ta fram en uppdaterad karta över rummet, navigera i rymden, bestämma sin plats och utveckla den mest framgångsrika rengöringsvägen. Med en kraftfull mittborste, bred öppning och en tät passning på golvet, plockar den upp alla typer av skräp väl.
iLife A8
På andra plats i ilife A8-betyg från en populär kinesisk tillverkare. Vad får vi för 12 000 rubel? Det är hur mycket det kostar på aliexpress och Yandex-marknaden.
En utmärkt kvalitetsrobotdammsugare med kemtvätt. Detta är den största skillnaden med konkurrenten från Xiaomi. Om närvaron av våtrengöring inte är avgörande för dig, ta en titt på det här alternativet.
Låt oss ordna, hur skulle jag kunna motivera mitt val till förmån för iLife A8:
- Navigering. Faktum är att vi får samma sak, kameran bygger en karta, tre processorer bearbetar data. Som ett resultat rör sig roboten säkert och rengör var den ska rengöras. Kortet visas inte på smarttelefonen - det här är ett minus. Men med tanke på att konkurrenten Xiaomi, förutom att titta på kartan, inte kommer att kunna göra någonting - minus är inte så betydelsefullt. iLife A8 levereras med en fjärrkontroll som kompenserar för bristen på en smartphone-applikation.
Om navigering - ett par marknadsföringslinjer. PanoView-systemet används, bestående av ett gyroskop, en inbyggd kamera med en 360-graders betraktningsvinkel och en annan sensorbunt. - Två sidoborstar. Jag har använt robotar med en och två borstar. Och min erfarenhet har visat att i en budgetrobot gör två borstar mycket bättre. Alla Xiaomis argument har logik, men i praktiken är allt lite annorlunda.
- Två turbo borstar. En för mattor och en för hårda ytor. Jag använde borstar med hårda ytor, det är silikon. Den passar tätt, till och med plockar upp spannmål av ärtart.
- I-Voice-funktionen informerar om robotens nuvarande beteende och varnar för fel. Han talar naturligtvis engelska. Gratis engelsk handledare i ditt hem.
- MYCKET smal kropp på 7,2 centimeter.
Vad är slutresultatet? ilife A8 är en av de bästa robotarna i sitt prisklass. Rensar felfritt, återvänder till basen för att ladda. Xiaomi kan rengöra längre, cirka 90 minuter, men 300 ml-behållaren måste rengöras oftare. Förlorar XiaomiMijia 1C brist på våtrengöringsfunktion. Annars har robotar ett segment och alla förtjänar att vara högst upp i betyg.
Fördelar:
- Kvalitativt utförd.
- Bekväm kontroll från fjärrkontrollen.
- Lång batteritid.
- Funktionella borstar.
- Rengöring av hög kvalitet.
- Ljudvarningar.
- Navigering.
Nackdelar:
- Röstassistenten stängs inte av. Inte alla gillar en engelsk handledare английском
iRobot Roomba 676
Tredje platsen i betyget tar förtjänat av irobot 676 med något större dimensioner - fallets höjd (9,2 cm). Skillnader i borstens enhet. Han har bara en sida och två centrala. Ludd- och gummirullarna är fästa under sugöppningen och roterar mot varandra. Tack vare detta samlar det upp skräp väl från olika ytor. DirtDetect-tekniken identifierar de mest förorenade områdena. Roboten ökar kraften och passerar genom dem flera gånger tills den är helt ren. IAdapt-navigering ger dammsugaren orientering i rymden med hinderigenkänning. Denna modell är också utrustad med ett anti-trassel-system som gör att roboten kan passera genom ledningarna utan att trassla i dem. Hantering sker via en smartphone. Det är möjligt att skjuta upp lanseringen enligt det programmerade schemat.
Fördelar:
- Vacker design.
- Rengöring av hög kvalitet.
- Trasslar inte i ledningar.
- Bekväm smarttelefonkontroll.
Nackdelar:
- Dålig utrustning.
- Det finns ingen fjärrkontroll.
- Rör sig kaotiskt, bygger inte en rengöringskarta.
- Det finns ingen virtuell vägg.
irobot 676 är sämre än ilife A8 och Xiaomi Mijia 1C, eftersom den inte kan bygga en rumskarta. Men det gör ett utmärkt jobb med sina funktioner. Detta underlättas genom tillägget av två rengöringsrullar, ett kvalitetsnavigeringssystem och ett anti-intrasslingsalternativ. Han kan sig runt i rummet och undviker hinder. På grund av den höga konstruktionen kommer den inte att kunna passera under låga möbler. Fördelen med modellen är upptäckten av särskilt förorenade platser och deras högkvalitativa rengöring (utan att behöva rikta dem manuellt).
iBoto Smart V720GW Aqua
Roboten av den här modellen tog inte plats i de tre bästa robotdammsugarna på grund av bristen på en kamera, som i Xiaomi Mijia 1C och iLife a8. Den skiljer sig från irobot 676 i en mindre funktionell (och endast en) centralborste. Även om den har två sidor. Detta räcker för högkvalitativ insamling av skräp från olika ytor, inklusive mattor med en hög på 1,5 cm. Robotdammsugaren kan utföra våtrengöring. Liksom ilife A8 bygger den en rumskarta, men det finns en applikation för en smartphone. Fungerar i olika lägen, inklusive tyst. Huvudfunktionen i modellen är förmågan att prata.Han hälsar ägaren, informerar om robotläget och om dess slut, om behovet av att ladda. Styrs av fjärrkontrollen. Stöder röststyrning. Och ger också möjlighet att slå på via Tuya "SmartLife" -applikationen. Kompatibel med Smart Home, Alice, Alex.
Fördelar:
- En tydlig applikation.
- Programmering av rengöringstid.
- Hög sugkraft.
Nackdelar:
- Fjärrkontrollen är till liten nytta.
- Genomsnittlig kvalitet på våtrengöring.
iBoto Smart V720GW Aqua är en bra budgetanställd, som är sämre än de ledande men efterfrågas på vår marknad. Tillverkaren är bevisad, kvaliteten är utan tvekan.
Genio Deluxe 480
Robotdammsugaren Genio Deluxe 480 släpptes 2019 och ersatte Delux 370. Under den här tiden lyckades den samla in positiv feedback från användarna. Roboten utför både kemtvätt och våtrengöring. Rengör mattor med en turborste. Navigationen baseras på ett gyroskop och sensorer för överföring av höjd och hinder. Vattentank för 300 ml och 500 ml för kemtvätt, detta är mer än tillräckligt, i prissegmentet upp till 15 000 rubel. Batterikapaciteten ökade till 2600 mAh, men detta påverkade inte arbetets varaktighet, assistenten städade upp samma 2 timmar. Sugkraften på 50 W har också blivit större och dammsuger mattor utan problem.
Fördelar:
- Snygg design med små dimensioner, höjd 76 mm.
- Kapacitetsbatteri - 2600 mAh.
- Stor avfallsbehållare - 500 ml.
- Kombinerad turboborste.
- Hög sugkraft - 1400 Pa.
- Tre kraftlägen.
- Utför våtrengöring.
- Dubbelfiltreringssystem.
- Sex driftlägen.
- Bra utrustning: det finns en fjärrkontroll och ett magnetband.
- Närvaron av ett gyroskop.
- Låg ljudnivå under drift.
Nackdelar:
- Det finns ingen smartphone-app som Deluxe 500-versionen.
- Det finns ingen justering för att spruta vätska på vävnaden.
Många människor behöver inte en applikation, kartografi och så vidare, men behöver bara en robot för att rengöra väl. Och det finns inga klagomål om detta. Jag tog bort den, återvände till basen - vad behöver du mer?
Tillverkaren har varit på den ryska marknaden länge och har förtroende. Därför är robotdammsugare av detta märke populära och lojala bland kunderna. Samtidigt är detta praktiskt taget den enda tillverkaren i betyg som ger garantiservice inom Rysslands territorium, som verkligen fungerar.
Liectroux C30B
Jag gav den näst sista platsen i betyg till Liectroux C30B på grund av kinesiska rötter. Jag verkar inte vara rasist, men det är inte alltid bekvämt att köpa från aliexpress och vänta en månad. Om du köper i Ryssland kommer det att kosta 18 000 rubel - och detta pris är i allmänhet omotiverat. Innan dollarkursen steg, var den mycket billigare, så den såldes i 7000 exemplar. Tillverkarna är mycket populära på den kinesiska marknaden. Förresten, Kitfort KT-545 kopieras helt från den här roboten och kostar 22 000 rubel.
Låt oss nu titta på varför du ska köpa den här roboten. Modellen kännetecknas av en volymavfallsbehållare på 0,6 l och autonom drift upp till 100 minuter. Utrustad med en 350 ml vattentank för våtrengöring av golvet. Den grafiska kartan är gjord i 2D (den kan ses i applikationen), ger en intelligent konstruktion av banan. Hög sugeffekt - upp till 3000 Pa.
Fördelar:
- Bra terrängförmåga.
- Kombinerad borste.
- Normal ljudnivå.
- Trevlig navigering.
Nackdelar:
- Ritar upp en rengöringskarta varje gång.
- Inga röstkommandon.
- Det är inte så bekvämt att rengöra papperskorgen.
Liectroux C30B-roboten är en utmärkt budgetanställd från Kina. Om jag skulle välja mellan Xiaomi och detta är valet självklart. Xiaomi eller iLife ger samma för sina pengar, och i några ögonblick mer. Men det här är min personliga åsikt. Dammsugaren visade sig vara utmärkt och tar förtjänat sin plats på toppen.
Proscenic 830P
Proscenic 830P tar den sista platsen i vårt betyg, av samma anledning som Liectroux, den säljs bara i Kina, den kostar för närvarande 15 000 rubel. Har en V-formad flytande mittborste, perfekt för att samla skräp. Har en justerbar sugkraft. Kraften kan väljas från tre positioner: 900, 1500, 2000 Pa. Till skillnad från PolarisPVCR 0726W och LiectrouxC30B har Alex röststyrning. Och det fungerar längre än den senaste (upp till 120 timmar).Komplett med magnetband för att begränsa rengöringsområdet. Tack vare IPANS 2.0-navigationssystemet bestämmer det tydligt sin plats i lägenhetsplanen och planerar effektivt resplanen. Utrustad med Vboost Carpet Detection. När mattan upptäcks förstärker den kraften oberoende.
Fördelar:
- Kraftfull.
- Lång arbetstid.
- Skapar en karta. Bra navigering.
- Röst kontroll.
- Stor dammbehållare.
- Doserad vattentillförsel till trasan. Inga pölar.
- Väl utvald från svåråtkomliga platser.
Nackdelar:
- Kvaliteten på våtrengöring är genomsnittlig.
- Hitta inte alltid en bas snabbt.
- Trasslat i ledningar.
Proscenic 830P har allt ombord som dess konkurrent från Liectroux. Skapar en karta, rensar upp med torr- och våtrengöring, det finns en applikation. I allmänhet ett anständigt alternativ för dina pengar. Att förlora volym till samma Liectroux, eftersom varumärket är mindre känt.
