Hem Hur man väljer TV-apparater TOPP 12 bästa antenner för digital-TV enligt kundrecensioner

TOPP 12 bästa antenner för digital-TV enligt kundrecensioner

Innan du väljer antenner måste du bestämma var den ska placeras - inomhus eller utomhus. Utomhus har bättre signalmottagning, men skapar fler installationsproblem. Det räcker att ansluta rummet till nätverket och installera det i ett horisontellt plan. Efter att ha studerat marknaden och valt de mest populära produkterna i denna kategori granskade jag deras egenskaper, recensioner jämfört med varandra och gjorde ett betyg som underlättar ditt val.

TOPP 5 inomhus-TV-antenner

LUMAX DA1502A

LUMAX DA1502A

Antennen kan användas inomhus och utomhus, tål lätt temperaturer upp till -40 grader. Utomhusplacering underlättas av kabellängden - 3 m, till skillnad från konkurrenter, för vilken den inte överstiger 1,5 m: för HARPER ADVB-2969 är kabellängden bara 1 m, för Selenga 105A - 1,5 m. Satsen innehåller en förstärkare, kraften att förstärka UHF-signalen genomsnitt - 28 dB. Det finns konkurrenter med en högre indikator: till exempel Delta K131A.03 - 40 dB, men det kommer att kosta lite mer - med 300 rubel.

Antennen ansluter och tar emot ström via en förstärkare, USB-anslutning, som också skiljer den från konkurrenter som drivs av ett 220 V. Nätverksförstärkningen regleras inte, men även utan detta, enligt användarrecensioner, fångar antennen många digitala kanaler. Enligt tillverkaren tar den upp signalen väl på ett avstånd av upp till 35 km från TV-tornet.

Fördelar:

  1. USB-anslutning.
  2. Det fångar bra även bland flervåningsbyggnader.
  3. Lång strömkabel.
  4. Kan installeras inomhus eller utomhus.
  5. Satsen innehåller en mast för installation, ett stativ för en horisontell yta.

Nackdelar:

  1. Arbetsområde - endast UHF.
  2. Genomsnittlig signalförstärkning efter egenskaper.

Inte en dålig budgetantenn för 650 rubel. En av få inomhusmodeller som kan installeras utomhus eller i ett rum. Den långa ledningen ger en mängd olika installationsplatser. Kraften är inte den högsta, men de köpare som redan använder modellen är nöjda med antalet mottagna kanaler och bildkvaliteten. Det ligger efter konkurrenterna i driftintervall (endast UHF), HARPER ADVD-2969 arbetar i VHF / UHF / FM-banden, även om UHF-signalförstärkningsmodellerna är nästan lika - 30 dB mot 28 för LUMAX. Kraft regleras inte, till skillnad från samma HARPER. Jag kan rekommendera en antenn för köp, men om du vill fånga både TV och FM-radio, överväg HARPER eller Selenga 105A.

Selenga 105A

Selenga 105A

Kompakt antenn för stationär installation. Den är utrustad med en indikator vars ljusstyrka ändras beroende på signalförstärkningen, vilket hjälper dig att navigera ungefär med vilken effekt signalen är. Den tidigare betygsmodellen, LUMAX DA1502A, hade ingen sådan funktion. Även om närvaron av en indikator är en svag punkt: för vissa kommer det att fungera som ett bekvämt nattljus, medan det för andra kommer att vara irriterande med sin glöd. Om du inte behöver en extra ljuskälla i rummet är det här alternativet inte för dig. Det finns en knapp för att stänga av indikatorn, det vill säga du kan helt enkelt stänga av antennen på natten. Alla element är justerbara, lutar i olika riktningar. Strukturens stabilitet går inte förlorad. Fångar säkert en signal upp till 25 km från TV-tornet.

Fördelar:

  1. Snygg design, kompakt storlek.
  2. Det finns strömjustering, avstängning och inkludering.
  3. Stabil design även om alla antennelement vänds åt sidan.
  4. Bra signalmottagning.
  5. Bakgrundsbelyst indikator som visar signalstyrka.
  6. Fungerar i VHF / UHF / FM-bandet.

Nackdel:

  1. En kort sladd på själva antennen och strömförsörjningen.

Ett annat bra prov, till ett pris inte långt från den tidigare modellen, är 670 rubel. Arbetsområdet här är bredare än för LUMAX DA1502A - VHF / UHF, men UHF-signalförstärkningen är lägre än för alla modeller som jag anser i detta betyg - 12 dB. Den är ansluten till ett 220 V-nätverk, vilket också skiljer det från LUMAX. Trådens längd är kortare än för LUMAX, men längre än för HARPER ADVD-2969 - 1,5 m kontra 1 och 3. Med HARPER ADVD-2969 har vår antenn samma design, endast formen på fodralet skiljer sig: Selenga - ett triangulärt fodral, HARPER - rund ... Men antennernas arbetselement är lika: två teleskopiska och en toroidformade. För det här priset kan jag rekommendera en antenn att köpa om den ljusa indikatorn inte skrämmer.

HARPER ADVB-2969

HARPER ADVB-2969

Kompakt, väldigt söt modell. Liksom den förra fångar den TV och FM-radio. Det finns en effektjustering, samma blå bakgrundsbelysning som i Selenga 105A, men här fungerar den inte som en strömindikator utan visar bara anslutningen till nätverket. Denna antenn innehåller en av de mest kraftfulla förstärkarna bland konkurrenterna: VHF och UHF - 30 dB. När det gäller förstärkning av UHF-signalen är endast Delta K131A.03 starkare - 40 dB. VHF-signalen är kraftfullare än alla andra som arbetar inom detta intervall. Till exempel är VHF-effekten i den tidigare Selenga-modellen 12 dB. Alla antennelement är justerbara och lutande.

Fördelar:

  1. Kompakt storlek, snygg design.
  2. Blå bakgrundsbelysning, även om fördelen är kontroversiell.
  3. Bra signalförstärkning, kan installeras var som helst i rummet.

Nackdel:

  1. Kort nätsladd.

När det gäller funktioner, lite mer intressant än de två föregående, måste du dock betala lite mer för det. Pris - 910 rubel. Inte en mycket märkbar skillnad i pris, men den finns fortfarande. Det skiljer sig från Selenga 105A bara i avsaknad av en strömbrytare på fodralet, men annars är allt detsamma, även liknande i design. När det gäller signalmottagning är det inte långt från LUMAX, som förstärker UHF-signalen på 28 dB, medan den kan installeras utomhus och priset är något lägre. Om du inte är intresserad av möjligheten att installera en antenn utanför fönstret, ta HARPER.

Delta K131A.03

Delta K131A.03

En antenn med en klassisk design, generationerna som växte upp i Sovjetunionen är mer vana vid det - huvudaxeln som vibratorerna är fästa på, deras storlek ökar mot basen. Satsen innehåller inte ett fäste för utomhusinstallation, men teoretiskt kan det installeras utomhus om du fyller frontlocket, som rymmer kabelns lödning, med ett tätande ämne - plasticine, gummilim etc. Det finns ett stativ för installation på en horisontell yta.

Delta fungerar bara i UHV-sortimentet, som till ett pris av 1000 rubel inte särskilt skiljer det mot bakgrund av HARPER ADVB-2969, som fungerar i ett bredare sortiment, med ett lägre pris och en modern design, enligt köpare. Men signalförstärkningen för Delta är högre - 40 dB. Kabeln är lång - 3 m, och detta är redan en fördelaktig skillnad jämfört med andra. Antennens höjdvinkel är justerbar upp till 25 grader. Strömförsörjning - från 220 V.

Fördelar:

  1. Kraftfull signalförstärkning med reglering.
  2. Möjlighet att installera på gatan, men konstruktiva förbättringar behövs.
  3. Lång strömkabel.
  4. Robust stålkonstruktion.

Nackdelar:

  1. Fungerar bara i UHF-serien.
  2. Övergripande.
  3. Mycket känslig för installationsplatsen.

Inte en dålig modell: kraftfull signalförstärkning, enligt användarrecensioner, fångar till och med den reflekterade signalen. När det gäller förbättring är den inte jämförbar med någon av de som presenteras i betyget. Men om du behöver ett bredare utbud av arbete med hög effekt, är det bättre att ta HARPER ADVB-2969: den är den andra bara i ledningens längd, men det här problemet kan lösas. Designen är också helt annorlunda än de andra. Även om det enligt recensioner är kompakt beläget i rummet. Andra fördelar inkluderar en solid metallkonstruktion som tydligen bestämmer priset.

BBK DA18

BBK DA18

Den dyraste modellen i det här avsnittet av recensionen: priset är 1 080 rubel, den mest kompakta är en enkel remsa monterad i ett horisontellt plan, utåt lik bilantennremsor limmade på glaset. Denna antenn kommer inte att fånga radion, men TV: ns räckvidd är bred - VHF / UHF. Signalförstärkningen är genomsnittlig - 24 dB i VHF och UHF. Samma HARPER visar högre effekt. Trådens längd är densamma för båda - 1,5 m. Det är sant, med BBK: s blygsamma dimensioner är det knappast nödvändigt att ta bort den från TV: n. Om signalen inte hamnar inom en radie på 1,5 från honom, kan det uppstå besvär.Jag rekommenderar att du tittar närmare på Delta eller LUMAX med en längre tråd: den första har högre effekt.

Fördelar:

  1. Fungerar i VHF / UHF-serien.
  2. Kompaktitet, snygg design.
  3. En produkt av ett varumärke som producerar digital utrustning, som väcker förtroende och ger hopp om kvalitet.

Nackdelar:

  1. Genomsnittlig signalförstärkning, vissa användare klagar över dåligt mottagande i recensioner.
  2. Högt pris.

Fördelen med antennen är dess kompaktitet. Det finns mer kraftfulla modeller för att förbättra signalmottagningen. Användare klagar över att antennen tar upp dåligt. Lämplig för stadsgränser, om tornet ligger i närheten eller riktas mot fönstret. Om du behöver en antenn för svårare förhållanden rekommenderar jag Delta eller HARPER.

TOPP 5 utomhus-TV-antenner

Hyundai H-TAE220

Hyundai H-TAE220

Detta är en passiv antenn utan förstärkare, den tar endast emot en signal på grund av dess geometri, men kräver ingen separat strömkälla. Mycket grenad design, silverfärgad, ser vacker ut. Signalförstärkningen är bara 15 dB, vilket är logiskt för en passiv modell. Måtten är så kompakta att de kan installeras i rummet, längden är bara 40 cm. Den kompletteras med ett vattentätt lock, installationstillbehör.

Fördelar:

  1. Kräver ingen separat strömförsörjning.
  2. Kompakthet.
  3. Även om det är passivt, tar det emot signalen väl.
  4. Enkel installation.
  5. Kan installeras i rummet.

Nackdel:

  1. Fungerar bara i UHF-bandet.

Antennen är mycket bra, billig, priset är 690 rubel. Även om den inte levereras med en förstärkare, fångar den maximalt antal kanaler med hög kvalitet. Om du behöver en aktiv antenn till ungefär samma pris, rekommenderar jag Locus Meridian 07AF Turbo, vi pratar vidare om det.

Locus Meridian 07AF Turbo

Locus Meridian 07AF Turbo

Aktiv, denna serie antenner är utrustade med en patenterad balanserad förstärkare som förbättrar signal-brusförhållandet med 3 dB jämfört med konventionella förstärkare. Enkelt uttryckt har mottagningsområdet ökat. Strukturen i sig är gjord av aluminium. Observera att strömförsörjningen inte ingår i satsen; tillverkaren erbjuder injektorn separat. Utan den fungerar antennen som en passiv, med låg effekt och bildkvalitet. Jag rekommenderar att du köper dessutom omedelbart om TV: n inte har en funktion för att leverera ström till antennutgången. Pris - 750 rubel.

Fördelar:

  1. Kraftfull signalmottagning, fångster på ett avstånd av upp till 50 km från TV-tornet.
  2. Lätt, kompakt, kan placeras i rummet.
  3. Komplett med en patenterad förstärkare.

Nackdel:

  1. Inkluderar inte monteringsfäste.

Bra billig antenn, fick många positiva användarrecensioner. Om du inte vill bråka med strömanslutningen rekommenderar jag det tidigare exemplet från granskningen - Hyundai, men det ger inte en sådan signalförstärkning, en tydlig bild, som en aktiv modell. En av dess främsta fördelar är att aluminiumkonstruktionen har en mycket låg vikt, den kan monteras nästan var som helst.
Selenga 112F-A

Selenga 112F-A

Antenn med låg ljudförstärkare. Strömförsörjs från en USB-injektor, som inte ingår i paketet, eller från 5V-antennuttaget. Till skillnad från Locus kommer Meridian 07AF Turbo med fästelement, vilket redan är ett plus. Fungerar i UHF- och VHF-banden med en signalförstärkning på 29 dB. Lämplig för en zon med tillförlitlig signalmottagning med ett avstånd på högst 40 km till TV-tornet, så Locus mottagningsområde är något högre.

Fördelar:

  1. Levereras med fästelement.
  2. Hög bildkvalitet i områden med stark signalmottagning.

Nackdel:

  1. Lämplig endast för områden med stark signalmottagning.

Antennen är standard - när det gäller signalförstärkning, strömförsörjning, arbetsområde. Signalförstärkningen är något högre för HARPER ADVB-2440, men obetydligt, och Harper är påfallande annorlunda än de andra i designen, men vi kommer att diskutera det mer detaljerat nedan. Det är också önskvärt att välja det om du behöver FM-mottagning. I allmänhet, för 790 rubel en bra antenn och ett anständigt val. Inget mer, bara en högkvalitativ bild. Minus - osäker mottagning under svåra förhållanden, det är optimalt att använda på platser med stark signal.

LUMAX DA2501A

LUMAX DA2501A

Antennens signalförstärkning är bra - 30 dB, men den fungerar bara i UHF-området. Om du behöver mer start rekommenderar jag HARPER ADVB-2440.Paketet innehåller en 5 m kabel, men inte för alla användare är detta ett plus, eftersom det kan visa sig vara onödigt, men lägger till priset.

Fördelar:

  1. En 5 m kabel ingår, även om detta kan vara en nackdel för vissa.
  2. Det tar upp en signal bra även under svåra förhållanden.
  3. Enkel installation, låg vikt.
  4. Bra fäste (ingår).

Nackdel:

  • Paketet innehåller inte en injektor för USB, men tillverkarna inkluderar den inte, eftersom det inte alltid behövs.

För priset liknar antennen Selenga - 790 rubel, men till skillnad från det kan den inte bara fungera i områden med pålitlig signalmottagning utan också under svåra förhållanden. Kvaliteten på bilden och mottagningen är som bäst om du tror på alla egenskaper och kundrecensioner. Jag skulle rekommendera dig att välja det senare mellan Selenga och LUMAX. Men Selenga arbetar i VHF / UHF, LUMAX i UHF. Signalförstärkningen för LUMAX är större men inte signifikant.

HARPER ADVB-2440

HARPER ADVB-2440

Skillnaden mellan denna antenn och alla andra är omedelbart uppenbar - det är en helt annan design. Den fungerar i VHF / UHF / FM-serien, vilket också skiljer den från andra modeller i ett plus. Signalförstärkningen är högst - 30 dB, även om skillnaden är försumbar. Aktiv förstärkare. En annan signifikant skillnad är att den stöder inte bara DVB-T / T2-multiplexer utan också många andra. Levereras med fästelement för vertikal eller horisontell installation.

Den ovanliga sfäriska formen valdes inte av tillverkaren för skönhetens skull: nu krävs inte sökandet efter den optimala riktningen för att ta emot signalen. Denna form minskar också vindbelastningen. Ström ansluts via en separat adapter eller adapter (ingår i paketet). Kabellängden är löjlig - 1,5 m, det är långt ifrån alltid tillräckligt. Jag tror att det vore bättre att bara inte inkludera det i satsen. Pris - 1490 rubel.

Fördelar:

  1. Inget behov av att justera antennens position, har en 360-gradersvy.
  2. Sfärisk - mindre sannolikt att skadas av snö eller starka vindar.
  3. Komplett med fästelement, nödvändiga kontakter.
  4. Stöder ett stort antal multiplexer, förutom DVB-T / T2.
  5. Kan installeras på en vertikal eller horisontell yta.
  6. Bra signalförstärkning, fångar upp till 50 km från källan.
  7. Kompakt storlek, kan installeras inomhus.

Nackdelar:

  1. Priset är högre än konkurrenter med liknande egenskaper.
  2. Fästelement är inte lämpliga för icke-standardytor.
  3. Kort tråd ingår.

Antennen är dyrare än konkurrenterna, men värt pengarna. Dess form lockar: det finns ingen anledning att oroa sig för att vinden kommer att slå antingen själva antennen eller dess inställning. Stöd för olika multiplexer - men det här kanske inte är användbart för alla, de flesta kommer att vara nöjda med DVB-T / T2. Fungerar i ett brett spektrum, fångar FM-radio. Enligt användarrecensioner fångar den bra även i låglandet, på långt avstånd från TV-tornet. Om du är förvirrad av priset, ta LUMAX eller Locus, men saken är bra även för den typen av pengar.

TOP-2 parabolantenner (disk)

Uppsättning av satellit-TV Tricolor

Uppsättning av satellit-TV Tricolor

En platta med en diameter på 55 cm. Leveranssatsen inkluderar själva antennen, en RG-6U lätt CADENA koaxialkabel med en längd på nästan 17 m, en cirkulär satellitkonvektor, en konsol för ytmontering. Ansluter till tre satelliter, gör att du kan se cirka 100 kanaler. Själva plattan är tillverkad av pulverlackerat stål och har lägre korrosionsskydd än CORAB.

Fördelar:

  1. Lågt pris.
  2. Anslutning till tre satelliter ger tillgång till ett stort antal kanaler.

Nackdelar:

  1. Materialet är dåligt skyddat från korrosion och skador.
  2. Stor logotyp på tallriken, som förstör dess utseende.
  3. Dåligt arbete av Tricolor TV-operatören själv.

Efter att ha studerat användarrecensioner noggrant kan du förstå att du inte ska använda Tricolor TV. Användare klagar över frekventa strömavbrott, dålig signalkvalitet i dåligt väder och motbjudande supportarbete. Köpare pratar om frånkoppling med ett förslag att byta utrustning eller byta ut mot en avgift. Men det finns de som är helt nöjda med sina tjänster, men de är i minoritet.
CORAB ASC-800PR C

CORAB ASC-800PR / C

Själva plattan är gjord av galvaniserat stål med pulverlack.Ovanlig mörk grafitfärg, perforerad för att minska vindbelastningen. Den kan anslutas till operatören Tricolor TV och NTV Plus. Koaxialkabel ingår. Kompakt men ändå skrymmande för att multiplicera vinsten.

Fördelar:

  1. Galvaniserat stål och pulverlackerat - plattan tappar inte sitt utseende även efter flera års användning, motståndskraftig mot korrosion, bucklor.
  2. Intressant design.
  3. Liten storlek, vilket gör installationen enklare, ger större frihet att välja plats för installation.
  4. Perforerad yta, högt vindmotstånd.
  5. Kan ställas in för mer än fyra satelliter.

Nackdel:

  1. Priset är något högre än konkurrenternas.

Om Tricolor TV-skålen är avsedd för endast 3 satelliter är CORAB utformad för mer än 4. Snygg design utan logotyper, perforerad galvaniserad yta - allt detta skiljer den från Tricolor. Även till ett pris av 1650 rubel (600 rubel mer än för Tricolor) ser denna platta mer lönsamt ut.









19894 1

En tanke på “TOPP 12 bästa antenner för digital-TV enligt kundrecensioner”

  1. Alexander:

    På begäran skickade de en antenn i en bisede, det sades att du inte behöver köpa några digitalboxar, du fäster bara antennen på TV: n och det är det, men det visade sig helt annorlunda än den organisation som bedrar pensionärer. : LLC ”Soyuz-group” st. Manestralnaya, d.7a / ya 66, Podolk, Moskva-regionen

Lägg till en kommentar

Hur man väljer

Recensioner

Reparationer